Ситуация с поверхностными водоёмами и водотоками на территории, традиционно относимой к Кулогорскому пещерному участку, отнюдь не проста. Она настолько далеко отходит от классической схемы "карстовое плато - базис эрозии", что требует специального описания с множеством деталей, схем, риторических вопросов и ссылок на предыдущих исследователей. Что мы, собственно, здесь и предлагаем вниманию нашего терпеливого читателя.

Попалась мне однажды на глаза чья-то статья про резистивиметрические исследования карстовых вод. Название звучит, конечно, сурово и красиво, но обозначает довольно простую вещь: два электрода суём в воду, после чего измеряем электрическое сопротивление между ними. Из школьного курса физики любому ежу памятно, что дистиллированная вода является чуть ли ни изолятором, - то есть практически не пропускает электрический ток. И наоборот - чем больше в ней растворено солей, тем меньше у неё электрическое сопротивление, тем лучше она проводит ток. На таком принципе основаны широко известные настоящим учёным приборы для определения степени минерализации воды - так называемые "солемеры". Сам я никогда настоящего промышленного солемера не видел, но поизмерять это дело хотелось. Тем более, что разница в степени минерализации вод различных озёр и ручьёв ощущалась даже на вкус и на ощупь, без всякой электроники. Кроме чисто научного, этот вопрос имел немаловажное прикладное значение: вода из одной карстовой воронки, будучи употреблённой для приготовления пищи, сворачивала в хлопья самый качественный чай с благородной индийской родословной, а то и самый драгоценный таёжный продукт - сгущёнку; соседняя же воронка содержала в себе совершенно нормальную воду, вполне совместимую с пищей. Не всякий дежурный на маршруте мог сразу определить "съедобную" воду. В итоге пропадал, если не ценный продукт (всё равно ведь съедали!), то - настроение народа. А тут - сунул в воду прибор, глянул на стрелочку, плюнул в воду и пошёл искать дальше. Заманчиво!

В качестве измерительного прибора был взят обычный "омметр", каким наши советские электрики и связисты спокон веку (наверное, со сталинских времён) "прозванивали" свои линии, выискивая пробой или разрыв. Чёрная такая длинненькая коробочка, где-то 20 х 8 х 3 сантиметра, со шкалой и стрелкой. Шкала от "0" до "бесконечности". Прибор грубый, но если проверяемая электрическая цепь в порядке, то стрелка встанет на "0"; если где обрыв цепи, то стрелочка останется стоять на "бесконечности"; а если хоть какой-то контакт в цепи присутствует, и ток худо-бедно способен по ней ползти, то стрелка укажет какое-то промежуточное значение. Поскольку мы собирались сравнивать минерализацию различных вод, то непременным условием являлось, чтобы электроды всегда, при всех измерениях, располагались на одинаковом расстоянии друг от друга. Сами электроды при этом должны очень хорошо проводить ток, чтобы не влиять на результаты измерений. Их изготовили из толстой нержавеющей стали и привинтили потуже к клеммам прибора. Получилось очень практично: подошёл, сунул железки по самые клеммы в воду, нажал кнопку - и смотри, что тебе прибор покажет! Хорошо получилось.

Эксперименты на базе с кружкой и водой, в которой постепенно увеличивали содержание солей (растворяя щепотки обычной поваренной соли), показали достаточную чувствительность прибора, чтобы применять его в "натурных условиях".

Тогда на дворе было лето (июнь) 1981 года. Весна в тот год случилась особенно поздняя, паводковая волна на земле и под землёй ещё и в июне не схлынула полностью. И мы с восторгом наблюдали, к примеру, ревущий поток, вылетающий из входа Большой Голубинской, брели по мощному ручью в Голубинском Провале, совершенно очарованные новой, "живой", красотой этой самой затоптанной туристами пещеры, поражались неслабым водным потокам в "озёрных" Кулогорах. Короче говоря, год, с точки зрения спелео-карстоведческой, был замечательный. Было что понаблюдать.

Первый маршрут с прибором заложили в Кулогорах: от пещеры К-1 до Шлюза. Плана или подробной карты участка со всеми озёрами у нас тогда не было (да и сейчас, в общем-то, нет!), поэтому водоёмы и источники просто последовательно регистрировались в пикетажке с привязкой к популярным элементам рельефа и входам в пещеры. Тому, кто хорошо знает Кулогорский пещерный участок, не составит большого труда представить "географию" тех измерений, приведённых в нижеследующей таблице. Измерялась также и температура воды.

(В скобках замечу, что прибора мы сделали два и работали двумя независимыми группами с временным разрывом в несколько дней, поэтому получили "параллельные" данные, позволяющие сравнить результаты, приборы, правильность методики... И вообще, метод оказался вполне действенным, и я потом неоднократно использовал такой приборчик в самых разных поисковых маршрутах в бассейнах рек Пинега и Кулой. Один из этих приборов я не так давно видел у кого-то из "лабиринтовских" стариков в закромах. Жив курилка!).

Несмотря на явную взаимную погрешность обоих приборов, по результатам тех замеров мы смогли сделать вывод, что воды, имеющие явно и несомненно карстовое (сульфаты) происхождение, всегда показывают электрическое сопротивление от 100 до 1000 Ом, а воды обычного поверхностного стока давали на приборе тысячи Ом. Так, большие подвешенные старицы, расположенные между каналом и Кулогорским уступом показывали около 2000 Ом, вода в канале (а, значит, и в Пинеге) - около 300 Ом, а все озёра в непосредственной близости от уступа - 180-250 Ом. Более низкие абсолютные показатели на сходных точках наблюдения в Таблице 1 могут быть объяснены не только относительными погрешностями применяемых приборов, но и более высокой минерализацией вод в обследуемых водоёмах. Возможно, - за счёт явного преобладания карстового питания в период проведения первого цикла замеров.

Для сравнения приведём данные аналогичных исследований, проведённых в тот же полевой сезон в бассейне р. Сии.

По результатам резистивиметрии поверхностных и подземных водоёмов на территории Кулогорского пещерного участка был сделан однозначный вывод о карстовом происхождении прилегающих к уступу старичных озёр и их активной гидрологической связи с подземными пещерными озёрами. Этот вывод послужил одной из опорных точек в понимании особенностей гидрологии исследуемой территории.

Гидрологическая картина в межень на Кулогорском участке напоминает неподвижную фотографию: луга, скалы, пересохший канал да цепочка обмелевших, цветущих матовой зеленью озёр вдоль уступа. Мало что в это время указывает на то, что всего каких-нибудь два месяца назад здесь всё было в движении, на месте свежей пожни сверкало под весенним солнцем зеркало сплошного и единого озера, залившего и поле аэродрома и все подходы к деревне, доступной в это время для всего большого мира лишь с помощью плавсредств. Всюду вода. Вода от берега Пинеги до самого Кулоя и почти во всю ширину долины. Весна. Паводок!

На пике паводка вдоль подножия уступа можно передвигаться только, как минимум, на надувной лодке. Да и тогда увидишь, в общем-то, не так много. Когда вокруг одно сплошное озеро с одинокими застрявшими в кустах льдинами, то все течения автоматически превращаются в подводные и для наблюдения нашему невооружённому глазу совершенно не доступными. Поэтому весенний паводок в Кулогорах лучше наблюдать на его "излёте", когда местность становится почти нормально проходимой, а все водоёмы и водотоки локализуются в достаточно чётких пределах естественных берегов. Такой период наступает, как правило, в мае, когда в Пинегу сложнее всего попасть по размокшим и затопленным дорогам. Именно по этой простой причине почти никто из архангельских спелеологов ни разу не видел всего того, что будет описано ниже.

Примечание. Все приведённые в настоящей статье схемы составлены по памяти и без масштаба.

На самом южном участке - от русла реки Пинеги до входа в пещеру Кулогорская-1 до настоящего времени не обнаружено ни одной явно активной, в гидрологическом смысле, точки. Здесь имеют место небольшие карстово-эрозионные ложки, прорезающие край уступа на первые десятки метров, да довольно многочисленные фрагменты карстовых форм, заложенных у подошвы Кулогорского уступа на уровне зоны горизонтальной циркуляции. Все эти фрагменты горизонтальных ходов, без исключения, уже через метр-два наглухо перекрываются "конусами выноса" традиционного для Кулогор состава: доломитовый щебень пополам с рыхлой четвертичкой. Судя по полному отсутствию здесь признаков поглощения поверхностных или разгрузки подземных вод, участок этот в настоящее время не принимает активного участия в гидрологической жизни массива - в сравнении с нижеописанными территориями. Весьма похоже, что эта часть плато ныне пребывает в полузаконсервированном состоянии - находится, как бы, "на заслуженном отдыхе" после долгих веков бурной молодости. То, что "молодость" эта имела место подтверждают относительно хорошо развитый поверхностный рельеф (карстовые ложки, депрессии, крупные воронки). А "законсервированность" косвенно подтверждает тот факт, что нам, несмотря на целенаправленные усилия, так и не удалось никуда прорваться южнее Ближнего Лабиринта К-1 (направление "к магазину"). Подземная география данного блока по сей день остаётся для нас абсолютным "белым пятном", которое ещё ждёт своего "миклухомаклая".

На север от "большого" лога, по которому забирается на уступ главная дорога через Кулогоры, начинается первая гидрологически активная зона или гидрологический узел. Здесь начинается цепочка небольших старичных озёр, живописно расположившихся у подножия Кулогорского уступа и, в большинстве своём, имеющих непосредственную связь с подземными карстовыми водами (см. первую часть настоящей статьи). Во время весеннего паводка талые воды выходят за пределы русла Пинего-Кулойского канала и заливают пойму. Начинается поглощение части этих вод через глубинные каналы в понижениях дна карстовых озёр (например, у К-2) или непосредственно через входное отверстие (карстовая полость Архангельская и пещера К-1). Бурный паводок 1980 года дал нам богатый фактический материал, полностью подтверждающий вышеизложенное: вода смыла с поймы несколько неубранных за зиму стожков сена, и мы по сию пору имеем удовольствие наблюдать травинки, развешенные по всем неровностям пещерных сводов от самого входа и на многие сотни метров вглубь пещеры Кулогорская-1. (Ранее их там не было, зуб даю!). Тогда же был промыт небольшой шкурник слева от главного входа. Тем самым было неопровержимо доказано наличие этой замечательной кулогорской странности: поглощение паводковых вод через "нижние" входа и щелевые каналы с последующим их "исчезновением" в глубине массива. (Более подробно об этом механизме и методах его изучения - в следующем номере). Залежи большого количества "дров" разного калибра и весьма почтенного возраста, протянувшиеся на десятки метров вглубь пещеры К-1 могут служить свидетельством, что в прежние времена проницаемость массива для паводковых вод была здесь ещё более высокой.

Весьма интересна гидрологическая (паводковая) ситуация вблизи так называемого "лога у К-13". Это - второй активный гидрологический узел. На схеме мы можем видеть, что буквально в десятке метров от входа в пещеру Троя (К-13) находится небольшое озеро. Это мелкое полузаросшее озеро краем упирается в глыбовую осыпь, отделяющую водоём от входа в пещеру. Летом можно с лёгкостью обнаружить, что из щелей между глыб сочится холодный пещерный воздух. Это значит, что глыбовая осыпь "прозрачна" для циркуляции воздуха и, соответственно, воды. Во время весеннего паводка через эти щели происходит поглощение талых поверхностных вод и отвод их по пещере Троя вглубь карстового массива.

В менее чем сотне метров на север от входа в Трою лежат ещё два небольших озера, никакой особо заметной роли в здешней гидрологической жизни не играющие. Но совсем рядом с ними - чуть на запад - расположена самая большая на описываемом участке "подвешенная" старица с совершенно нормальной пресной водой. (Последний факт доказывает полную автономность данной старицы и питание её, исключительно, за счёт атмосферных осадков). И старица эта была бы нам вовсе не интересна, если бы не небольшая ложбинка, идущая от её окончания по направлению к уступу. Поздней весной, после отхода паводковой волны, пока не проросла ещё свежая трава, можно очень чётко отметить, что все стебли пожухлой прошлогодней травы в пределах описываемой ложбинки ориентированы строго в одном направлении - к уступу. Эта картина является следствием течения поверхностных паводковых вод от старицы к уступу, где, видимо, часть этих вод уходит к вышеописанному озеру у входа в К-13 и там поглощается щелевыми понорами, а остальная вода уходит в понор сифонного типа, расположенный непосредственно под скалой, примерно в створе указанной эрозионной ложбины. Именно этот понор в далёкие 60-е был поименован ленинградскими спелеологами как К-3. Понор представляет собой небольшую нишу, совершенно закрытую кустарником и деревьями от стороннего наблюдателя и переходящую в вечно и безнадёжно закрытый тесный сифонный ход, который ещё никогда никем толком не обследовался. Важная гидрологическая роль этого понора несомненна - через него активные талые воды в изрядном количестве и концентрированно проникают в гипсовый массив, растворяя по пути гипсовые стены и увеличивая тем самым столь милые нашему сердцу подземные пустоты. Кроме того, "пещера" К-3 интересна своим "стратегическим" положением - между пещерами Кулогорская-Троя и Водная, - что делает её весьма перспективным и аппетитным объектом будущих спелеологических исследований.

Далее вдоль уступа на север имеет место небольшой пойменный водораздел, где пойма на протяжении пары сотен метров не имеет значительных понижений рельефа и озёр в непосредственной близости от подошвы уступа.

Первое озеро появляется, не доходя полусотни метров до входа в пещеру Водная (К-4), и далее на север идёт непрерывная цепочка маленьких карстовых озёр, густо заросших кустарником и заваленных буреломом и тальником. Этот участок можно считать третьим гидрологическим узлом. Но - особого, редкого для Кулогор свойства: узлом разгрузки. На исходе весеннего паводка можно наблюдать, что все озёра соединяются между собой протоками, по которым вода течёт вдоль уступа на север до двух относительно больших озер в устье "лога К-8". Далее она течёт ещё сотню метров в прежнем направлении, затем отходит от уступа на запад и вскоре в виде совершенно нормального ручья с хорошо сформировавшимся руслом впадает в Пинего-Кулойский канал. Измерения расхода ручья в конце мая - начале июня 1981 года дали вполне впечатляющий результат: более 500л/сек. Впрочем, расход этот за последующие две-три недели стремительно падает и к середине лета обычно не превышает литра в секунду. К этому моменту полностью исчезает водопереток между озёрами на участке от К-4 до К-8, они локализуются, и питание ручья осуществляется только из озёр в устье "лога К-8". Нередко к середине августа и этот источник питания иссякает полностью. Тогда русло ручья обсыхает. Таким образом, описываемый ручей можно отнести к периодическим временным поверхностным водотокам с абсолютно преобладающим карстовым питанием. Что в этой предельно закарстованной и весьма бедной поверхностными водотоками местности тоже немало!

Одно из примечательных мест на участке между пещерами К-4 и К-5 - это напорные карстовые источники в русле Пинего-Кулойского канала. Зимой здесь можно наблюдать полыньи в сплошном ледовом панцире, покрывающем канал. Летом, когда канал пересыхает, холодные ключи не прекращают бить, и по обнажённому песчаному дну русла канала струится на север небольшой ручеёк с прозрачной и очень холодной водой. Это - четвёртый гидрологический узел. И тоже - разгрузка!

В 1992 году "Лабиринтом" была произведена подкраска флюорисцеином ручья в Мычковском Канале пещеры Водной (К-4). К сожалению, долгие ожидания у источника в русле Пинего-Кулойского канала и у ближайших озёр не дали никакого результата: краска не объявилась нигде. Поэтому вопрос, какой именно подземный водный резервуар разгружается в русле канала остаётся по-прежнему открытым.

Далее вдоль уступа на север вплоть до озёр у пещеры К-5 нет ничего в гидрологическом отношении интересного. Озеро у пещеры К-5, пожалуй, самое большое по площади среди всех кулогорских озёр. Это типично карстовое озеро, на дне которого имеются чётко выраженные воронки, а вода холодна и сильно минерализована. Уровень этого озера практически совпадает с уровнем очень близко расположенного Пинего-Кулойского канала. Судя по всему, ранее они соединялись и имели общее зеркало. В 20-30 годы текущего столетия здесь перпендикулярно уступу была отсыпана дамба из гипсовых глыб, отрезавшая озеро от канала. (Дамба, вероятнее всего, была сооружена для защиты комплекса сооружений шлюза от напора льда, приносимого весенними водами из Пинеги и скапливающегося здесь в изрядном количестве). В сотне метров южнее дамбы в рельефе поймы выделяется узкая подвешенная ложбина, в паводок соединяющая озёрную котловину с руслом канала. Вероятно, что происхождение этой котловины - искусственное, и предназначена она для частичного осушения после паводка прилегающих к озеру пойменных лугов. На пике паводка вода из канала переходит по ложбине в озеро. При дальнейшем подъёме уровня воды происходит полное затопление поверхности высокой поймы, и часть стока устремляется во вход пещеры К-5, о чём свидетельствуют многочисленные палки и брёвна, концентрирующиеся у входного отверстия и даже на некотором протяжении внутри полости. Это - пятый гидрологический узел.

За искусственной дамбой русло канала приближается практически вплотную к уступу. В сотне метров к северу от дамбы в уступе выделяется "живой" карстовый цирк, из которого вытекает единственный на описываемом участке постоянный водоток, имеющий 100% карстовое питание и не пересыхающий в течение всего года. Это шестой и последний гидрологический узел, имеющий отношение к Кулогорской карстовой водоносной системе. Сразу же при выходе из цирка ручей впадает в русло канала. Отмеченный расход ручья в межень колеблется от нескольких литров до сотен миллилитров в секунду. В период весеннего паводка короткое русло ручья полностью затопляется водами из канала, он превращается, по сути, в подводный напорный карстовый источник, и измерение его дебита не представляется реально осуществимым.

Ещё полторы-две сотни метров на север - с востока уступ прорезается глубоким карстовым логом, в устье которого заканчивается Пинего-Кулойский канал. Здесь он соединяется с руслом реки Сотки, которая далее течёт строго на север, к морю, и от этого места именуется Кулоем. В точке их слияния устроен шлюз с двойными воротами, регулирующий переток вод из бассейна реки Пинеги в Кулой и обратно. Сейчас шлюз полностью утратил своё "водозапорное" значение, - просто ликвидирован как подведомственный объект Министерства речного транспорта (или как там нынче сей департамент именуется?). А "до того" он добрых семь десятков лет исправно запирал и отпирал свои массивные ворота, пропуская туда-сюда небольшие баржи и суда маломерного флота, а главное - сдерживал напор пинежских или кулойских вод по воле вышестоящего начальства. (Что называется, - "течёт вода Кулой-реки, куда велят большевики!"). Но природу, как правило, не удаётся обмануть и победить даже самым упорным и беспощадным к себе и другим людям. О том, как именно "водичка нашла дырочку" в Кулогорах мы расскажем в следующий раз, а пока продвинемся дальше на север - вдоль обрывистого берега Кулоя.

Далее на север Кулойский уступ тянется в непосредственной близости от русла реки Кулой. На этом участке на протяжении 3-4 км не встречается больше ни одного поверхностного водотока - вплоть до ручья Мельничного, вытекающего из карстового лога и, по нашим современным представлениям, никакого отношения к Кулогорской КВС не имеющего. Судя по всему, он является разгрузкой какой-то иной спелео-гидрогеологической системы, доступный вход в которую пока не обнаружен.

Приведённое здесь весьма схематичное (и во многом - умозрительное) описание гидрологической ситуации на Кулогорском пещерном участке будет не вполне понятным читателю, если его воспринимать в отрыве от гидрогеологической ситуации. (По определению, наука гидрогеология занимается только подземными водами и является составной частью гидрологии - науки о всяких природных "водопроявлениях"). Поэтому самое время перейти к описанию подземных карстовых вод, которых у нас в Кулогорах, пожалуй, даже больше, чем хотелось бы. Но об этом - в следующем номере.

Где обитают шуршики

Пещера Визборовская